亚洲国产精品人久久|97人妻成人免费视频|亚洲国产av片一区二区|日韩精品无码一本二本三本|中文字幕在线高清免费mv|亚洲高清av在线一区二区|精品婷婷色一区二区三区蜜桃|日韩精品不卡一区二区三区四区

羅田論壇

標(biāo)題: 【社評(píng)】一份糊涂判決書等于一樁“司法事故” [打印本頁]

作者: 中華之士    時(shí)間: 2018-4-12 18:06
標(biāo)題: 【社評(píng)】一份糊涂判決書等于一樁“司法事故”
                    (轉(zhuǎn)載)工人日?qǐng)?bào):一份糊涂判決書等于一樁“司法事故”
                                     2018年04月11日08:13  來源:工人日?qǐng)?bào)
                          原標(biāo)題:【社評(píng)】一份糊涂判決書等于一樁“司法事故”

   如果說,一次公開公正公平的審判是一本法治教科書,是對(duì)相關(guān)法律知識(shí)、要點(diǎn),法律程序,法治思想,法治思維的傳播,那么一份稀里糊涂、漏洞百出的判決書應(yīng)該算是一本反面教科書——向公眾展示這個(gè)法院、法官是多么不負(fù)責(zé)任、水平欠缺和不稱職。
    日前,由陜西省咸陽市渭城區(qū)法院制發(fā)的一份判決書,因出現(xiàn)“爹比兒子大兩歲”等數(shù)處離奇錯(cuò)誤而引來網(wǎng)友圍觀。4月8日,該法院向媒體表示,已安排法官修訂補(bǔ)正判決書并對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。
      而就在10天前,江蘇南京江寧區(qū)法院一張傳票被曝光,其中“傳喚事由”一欄顯示為手工填寫的“開房”字樣,隨后該院澄清,書記員將“開庭”誤寫成“開房”。如此錯(cuò)誤簡(jiǎn)直讓人“懷疑人生”——這還是本該嚴(yán)肅嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確權(quán)威的司法審判和司法文書嗎?
      近年來,在多個(gè)場(chǎng)合,最高法相關(guān)負(fù)責(zé)人表態(tài)“讓熱點(diǎn)案件審判成為全民共享的法治公開課”?梢,社會(huì)關(guān)注度、熱度是普法的重要契機(jī),也形成了對(duì)相關(guān)司法機(jī)關(guān)適用法律的能力和水平的監(jiān)督。如果說,一次公開公正公平的審判是一本法治教科書,是對(duì)相關(guān)法律知識(shí)、要點(diǎn),法律程序,法治思想、法治思維的傳播,那么一份稀里糊涂、漏洞百出的判決書應(yīng)該算是一本反面教科書——向公眾展示這個(gè)法院、法官是多么不負(fù)責(zé)任、水平欠缺和不稱職。
      從法律上來說,判決書是審判活動(dòng)的最終載體。當(dāng)事人拿到判決書,所有法院認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)、權(quán)利義務(wù)關(guān)系都寫在上面,誰賠誰多少錢、誰向誰道歉、誰面臨處罰、誰的利益追索成功,一旦判決生效,各方當(dāng)事人就要按照其載明的內(nèi)容去做、去落實(shí)。換句話說,整個(gè)案件審判工作的精華實(shí)際上都濃縮在了這一紙裁判文書上。如果說法官審了半天、雙方爭(zhēng)了挺久、證人到庭了、證物也齊全了,耗費(fèi)了不少司法資源,結(jié)果判決書一下,錯(cuò)字連篇、邏輯不通、硬傷累累,那么很容易讓人對(duì)判決的公信力產(chǎn)生懷疑。因此,對(duì)判決書的規(guī)范性、準(zhǔn)確性、邏輯性、法律性等,都有相應(yīng)的要求。
      現(xiàn)實(shí)中,我們對(duì)安全生產(chǎn)事故很敏感,因?yàn)樗P(guān)乎企業(yè)的財(cái)產(chǎn)、職工的生命。某種意義上來說,一份權(quán)責(zé)不清、錯(cuò)誤百出的判決書,對(duì)法院來說就是一次“司法事故”,一次不僅關(guān)乎個(gè)案當(dāng)事人利益,更關(guān)乎所有公眾、關(guān)乎公平正義能否完整實(shí)現(xiàn)的“事故”。如果把法院比作生產(chǎn)“法治產(chǎn)品”的車間、工廠,那么上述判決書顯然是一件“次品”,有具體生產(chǎn)者、操作者的責(zé)任,更有車間、工廠的管理之責(zé)。
      從發(fā)展趨勢(shì)來說,一方面,最高法不斷推進(jìn)、落實(shí)“法官對(duì)辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)”——制作判決書的質(zhì)量顯然是辦案質(zhì)量的應(yīng)有之義;另一方面,整個(gè)法院系統(tǒng)都在深入推進(jìn)智慧法院建設(shè)和陽光司法,開通審判流程、庭審活動(dòng)、裁判文書、執(zhí)行信息四大公開平臺(tái),在滿足當(dāng)事人知情權(quán)、參與權(quán)的同時(shí),自覺接受監(jiān)督,倒逼法官提升司法能力。數(shù)據(jù)顯示,截至今年2月底,中國(guó)裁判文書網(wǎng)公開文書4278.3萬份,訪問量133.4億人次,用戶覆蓋210多個(gè)國(guó)家和地區(qū),成為全球最大的裁判文書資源庫。如果上述判決書也進(jìn)入了“裁判文書資源庫”,對(duì)法治建設(shè)、法治國(guó)家來說,真不是什么光彩的事。
      新時(shí)代對(duì)司法審判工作,對(duì)法官的法治素養(yǎng)、職業(yè)精神、敬業(yè)精神,提出了更高要求。法律工作的每一個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)該是嚴(yán)肅嚴(yán)謹(jǐn)、“眼里不揉沙子”的,也應(yīng)該有相應(yīng)的制度、措施、人員去及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,糾錯(cuò)糾偏。陽光司法的力量值得期待,包括倒逼那些失職失能行為少之又少。
     (責(zé)編:董曉偉、王倩)


作者: 小河    時(shí)間: 2018-4-12 18:58
一位法院書記員竟將“開庭”誤寫成“開房”。真是貽笑大方!{:55_701:}
作者: 中華之士    時(shí)間: 2018-4-12 19:01
小河 發(fā)表于 2018-4-12 18:58
一位法院書記員竟將“開庭”誤寫成“開房”。真是貽笑大方!

深謝小河版主首席閱帖!晚上好!甚念!{:face_073:}{:face_073:}

作者: 元帥    時(shí)間: 2018-4-12 19:32
滑天下之大稽!
作者: 元帥    時(shí)間: 2018-4-12 19:33
司法容不得半點(diǎn)兒戲!
作者: 看得見    時(shí)間: 2018-4-12 20:08
他們“開房”習(xí)慣了,不想“開庭”,因?yàn)榈缅X與他們開庭與沒有多少關(guān)系的。
作者: 驚雷    時(shí)間: 2018-4-12 20:18
《工人日?qǐng)?bào)》的社評(píng)真好、說到當(dāng)事人的心坎上、經(jīng)歷過的人才有深刻體會(huì)!

作者: 驚雷    時(shí)間: 2018-4-12 20:37
       某種意義上來說,一份權(quán)責(zé)不清、錯(cuò)誤百出的判決書、對(duì)法院來說就是一次“司法事故”、一次不僅關(guān)乎個(gè)案當(dāng)事人利益、更關(guān)乎所有公眾、關(guān)乎公平正義能否完整實(shí)現(xiàn)的“事故”。

作者: 窯山將客    時(shí)間: 2018-4-13 00:17
作為國(guó)家公務(wù)人員,發(fā)有錯(cuò)別字的文件,實(shí)屬不應(yīng)該!
作者: 窯山將客    時(shí)間: 2018-4-13 00:17
驚雷 發(fā)表于 2018-04-12 20:37
       某種意義上來說,一份權(quán)責(zé)不清、錯(cuò)誤百出的判決書、對(duì)法院來說就是一次“司法事故”、一次不僅關(guān)乎個(gè)案當(dāng)事人利益、更關(guān)乎所有公眾、關(guān)乎公平正義能否完整實(shí)現(xiàn)的“事故”。

贊同!
作者: 隱形潛艇    時(shí)間: 2018-4-13 06:27
信步平陽 發(fā)表于 2018-4-12 20:08
他們“開房”習(xí)慣了,不想“開庭”,因?yàn)榈缅X與他們開庭與沒有多少關(guān)系的。

嘿!也是這回事,不然,怎么能寫成“開房”了呢?傳票上寫“開房”等于自己露了馬腳!還有何資格“傳喚”別人?!
作者: 隱形潛艇    時(shí)間: 2018-4-13 06:28
如果把法院比作生產(chǎn)“法治產(chǎn)品”的車間、工廠,那么上述判決書顯然是一件“次品”,有具體生產(chǎn)者、操作者的責(zé)任,更有車間、工廠的管理之責(zé){:55_680:}{:55_680:}
作者: 河?xùn)|老獅    時(shí)間: 2018-4-13 06:48
小河 發(fā)表于 2018-04-12 18:58
一位法院書記員竟將“開庭”誤寫成“開房”。真是貽笑大方!

貫性所至,開房xie貫了,念念不忘。
作者: 河?xùn)|老獅    時(shí)間: 2018-4-13 06:52
法官講公平,給了就行?
法官講公證,給了就正!
法官錢不要,吃了被告吃原告。
嚇說
作者: 凌空明月    時(shí)間: 2018-4-13 07:34
這真是“糊涂官打糊涂百姓”!現(xiàn)在好多法官把人民賜給他們的法袍一穿,就自以為很高大,有錢去“休閑和消費(fèi)”,“開房”不就成習(xí)慣了嗎?至于老百姓的“官司”如何審判,那還是“他們”說了算,哪還管什么證據(jù)不證據(jù)的?哪還管公正不公正呢?{:55_694:}{:55_694:}
作者: 江湖水    時(shí)間: 2018-4-13 08:43
有這樣的事?
作者: 儂悟石    時(shí)間: 2018-4-13 08:51
呵呵!{:55_681:}{:55_681:}{:55_681:}
作者: 驚雷    時(shí)間: 2018-4-13 09:00
凌空明月 發(fā)表于 2018-4-13 07:34
這真是“糊涂官打糊涂百姓”!現(xiàn)在好多法官把人民賜給他們的法袍一穿,就自以為很高大,有錢去“休閑和消費(fèi) ...

不但是真的、而且千真萬確!

作者: 一笑了之    時(shí)間: 2018-4-13 10:32
{:55_675:}{:55_675:}
作者: 一笑了之    時(shí)間: 2018-4-13 10:32
{:55_694:}{:55_694:}
作者: 小河    時(shí)間: 2018-4-13 12:53
河?xùn)|老獅 發(fā)表于 2018-4-13 06:48
貫性所至,開房xie貫了,念念不忘。

呵呵!{:55_701:}




歡迎光臨 羅田論壇 (http://www.hotflashzs.com/) Powered by Discuz! X3.4