中青評論
今天，我們能夠保護一個愿意說實話的人，未來，才會涌現(xiàn)出更多這樣勇敢的人。
當竇師傅在鏡頭前將兩頂安全帽撞在一起時，他絕對沒有想到短短的視頻會引發(fā)如此巨大的轟動，更不會想到自己會因此無活可干。“我以前天天可以找到活的，怎么現(xiàn)在就不找我了呢？”這是竇師傅心中深深的困惑。
此前，竇師傅只是一個普通工人。出于對安全帽質(zhì)量問題的擔憂，他在網(wǎng)上拍攝了一段“一線工人黃色安全帽與管理人員紅色安全帽碰撞”的視頻，以此抨擊某些安全帽的質(zhì)量問題。然而，視頻的影響力遠超他的想象，許多媒體紛紛質(zhì)疑，保障工人安全的安全帽怎能如此不堪一擊，許多地方的監(jiān)管部門也開展了專項行動，以關注工地之內(nèi)安全帽的質(zhì)量問題。
安全帽質(zhì)量的問題，能夠以這種方式得到重視，當然是一件好事。然而，令人心痛的是：揭開問題蓋子的竇師傅，不僅沒有得到任何嘉獎與鼓勵，卻因此付出了沉重的代價，陷入了“無活可干”，難以養(yǎng)家的境地。這種情況，絕不僅僅是他一個人的無奈，更是整個社會的無奈——指出問題的人，為何總是要為此付出沉重的代價？
竇師傅站出來，指出了“脆皮安全帽”的存在，讓社會大眾注意到了這一重大安全隱患，本身就是一個勇敢且有利于社會的行為。即使不能給他多大的獎勵，但起碼應保證他目前的生活不受相關利益群體的影響。但竇師傅目前無工可開，沒有包工頭愿意給他工作機會，恐怕只會造成“寒蟬效應”，嚇阻那些想要站出來揭開社會問題的人，阻礙社會的自凈與進步。
此外，某些人對竇師傅動機的質(zhì)疑，對他而言也是一種精神上的傷害。在接受媒體采訪時，竇師傅承認，他拍視頻“多少也考慮到了求熱度”，但他明確表示，他主要是為了將現(xiàn)存的社會問題揭露出來。其實，無論出于什么目的，社會中的個人都有權利通過各種方式揭露不法行為。只要方式不觸犯法律，指出的問題是真實而非編造的，國家與社會都應該鼓勵。對指出問題者發(fā)出誅心之論，除了滿足部分“鍵盤俠”的扭曲心理，對社會問題的解決有害無益。
今年1月，國家市場監(jiān)督管理總局指出，在抽查的11個省與直轄市共71家企業(yè)生產(chǎn)的71批次安全帽中，有十二批不符合標準。視頻發(fā)布后，多家媒體的調(diào)查也顯示，市場上的確存在大量價格便宜、質(zhì)量低劣的安全帽；這證明竇師傅并不是為了“火”而胡編亂造，相反，他揭開了一個存在已久的社會問題，用最直接最震撼的方式刺醒了公眾。
不論是國家市場監(jiān)督管理總局公布的檢查結果，還是各大媒體深入市場做的調(diào)查，都說明市場上確實存在大量無法保護工人的劣質(zhì)安全帽。首先需要追責的，就是生產(chǎn)這些不合格安全帽的廠家。但另一方面，既然有市場，必然有人采購，也必然會有工人在使用這些安全帽。盡管竇師傅的所在地通過調(diào)查，暫未發(fā)現(xiàn)目前有工地在使用這些安全帽，但是，對于到底是哪些企業(yè)、哪些人在采購這些不合格的安全帽，監(jiān)管部門還需進行徹底的追查。
在微博上，竇師傅坦言：“我現(xiàn)在壓力很大，我只是一個農(nóng)民工只想好好照顧老婆孩子。”這種壓力，無疑不該由他承受。一位揭開了安全黑幕，為廣大工人的安全作出了貢獻的人，理應得到比失業(yè)更好的獎勵。今天，我們能夠保護一個愿意說實話的人，未來，才會涌現(xiàn)出更多這樣勇敢的人。
