羅田論壇
標(biāo)題: 茍晶一案中，我怎么最同情的反而是班主任那個(gè)老頭 [打印本頁(yè)]
作者: 偶滴歌神啊 時(shí)間: 2020-7-4 14:02
標(biāo)題: 茍晶一案中，我怎么最同情的反而是班主任那個(gè)老頭
如果我沒(méi)記錯(cuò)的話，前幾天,茍晶似乎吵著,要上山,要出家,要皈依佛主了。
當(dāng)時(shí)我就想了，你確實(shí)有些破釜沉舟了。
現(xiàn)在看來(lái)，不只破釜沉舟，受害者被迫害妄想癥，也有一些了。
大蔥省這次行動(dòng)還比較神速，這才幾天，結(jié)果就給通報(bào)了。
讓大家意外的，并不是15個(gè)相關(guān)責(zé)任人的處理，而是，茍晶本人的人設(shè)。
茍晶不是學(xué)霸，兩次高考，離所謂的北京的，什么985，差了不只一截的距離。
1997年，茍晶在濟(jì)寧市實(shí)驗(yàn)中學(xué)以農(nóng)村應(yīng)屆理科生身份參加高考，成績(jī)?yōu)?51分（滿分900分）。
這個(gè)成績(jī)把人嚇了一跳，相當(dāng)于滿分9分，你考了5.51分，勉強(qiáng)算是及格嘛。當(dāng)年山東高考本科（理科）錄取分?jǐn)?shù)線為607分，濟(jì)寧市專(zhuān)科（理科）錄取分?jǐn)?shù)線為583分，中專(zhuān)（理科）錄取統(tǒng)招分?jǐn)?shù)線為575分，中專(zhuān)（理科）委培分?jǐn)?shù)線為549分。
茍晶的551分，僅比濟(jì)寧市中專(zhuān)（理科）委培錄取分?jǐn)?shù)線高出了2分。什么叫委培？明面上是有單位委托培養(yǎng)，實(shí)質(zhì)卻是高價(jià)。所以，一般的窮孩子，根本沒(méi)門(mén)檻，也沒(méi)資金選擇這個(gè)。
而茍晶本人，也選擇自我棄權(quán)，未填報(bào)志愿，選擇在原高中復(fù)讀。
而班主任呢，并不是想像中的十惡不赦，也就是傳說(shuō)中的截胡，把你的高考成績(jī)截了，并且把你的人生給偷了，而是你放棄的成績(jī)，至于人生，是班主任給其女兒嫁接的吧，一年學(xué)費(fèi)4400元。
1998年，茍晶高考成績(jī)?yōu)?69分（滿分900分），等于9分，你考了5.69分，沒(méi)有白復(fù)習(xí)，比上年多了0.18分，當(dāng)年山東高考本科（理科）錄取分?jǐn)?shù)線為625分，濟(jì)寧市專(zhuān)科（理科）錄取分?jǐn)?shù)線為600分，中專(zhuān)（理科）錄取統(tǒng)招分?jǐn)?shù)線為570分，后調(diào)整為555分。不調(diào)，你差1分，一調(diào)，反超14分。
這一次，茍晶沒(méi)有棄權(quán)，中專(zhuān)志愿填寫(xiě)為泰安人口學(xué)校、武漢生物工程學(xué)校，并選擇了服從調(diào)劑，結(jié)果被調(diào)劑錄取到湖北黃岡水利電力學(xué)校。
怎么說(shuō)呢？班主任一方面把茍晶拋棄的高考成績(jī)，嫁接到了閨女身上，同時(shí)，又幫茍晶嫁接了新的學(xué)籍，所以茍晶的人生沒(méi)受任何影響，甚至說(shuō)沒(méi)受任何傷害，而是憑著自己的本事，進(jìn)了她所謂的破學(xué)校，拿了人家發(fā)電廠及電力系統(tǒng)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)證書(shū)。
沒(méi)有人冒你的名，也沒(méi)有人頂替你，有的，只是冒了你放棄的高考成績(jī)。
班主任當(dāng)然不該嫁接別人的高考成績(jī)，這是他的不對(duì)。但是班主任犯的最大的錯(cuò)誤是讓閨女回本地工作。
明知道自己的閨女頂了別人的高考名字，明知道自己的子弟千千萬(wàn)，非得讓閨女回本地工作，隨便哪個(gè)弟子，或者茍晶的同學(xué)，都能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。而班主任呢，知道這事兒瞞不過(guò)了，所以選擇了向茍晶寫(xiě)信說(shuō)明情況。也許班主任認(rèn)為是道歉了，但茍晶認(rèn)為不是，而且茍晶說(shuō)把信丟了（有理由懷疑沒(méi)丟），我一直認(rèn)為，班主任會(huì)在信中說(shuō)明，是你放棄的成績(jī)，我讓俺家笨閨女用了——如果不是茍晶放棄的，我認(rèn)為班主任不會(huì)用，或者用了也不會(huì)事后告知。
我不明白茍晶由于什么具體的原因，選擇在山東冒名頂替案風(fēng)頭上，曝光自己的班主任。當(dāng)然，曝光是她的權(quán)利。
但是輿論確實(shí)也好玩，老頭一看她曝光了，而且老頭可能當(dāng)年寫(xiě)信也說(shuō)清楚了，所以這次一看曝光，就帶著妻子、次子、長(zhǎng)女前往茍晶老家，希望說(shuō)清楚，找不到，又帶著次子到茍晶所在廠區(qū)，卻被茍晶和輿論解讀為帶著三四個(gè)山東大漢，甚至全公司都要保衛(wèi)她了——老實(shí)說(shuō)一看三四個(gè)山東大漢，讓我聯(lián)想起了魯迅所謂的“四條漢子”。都是妥妥的文學(xué)手法呀。
班主任怎么都算高考舞弊，政府怎么查都不過(guò)分。
過(guò)分的是說(shuō)風(fēng)就是雨的輿論。每次公共事件，輿論都挺能煽風(fēng)點(diǎn)火的，什么被偷走的人生，什么班主任跨省堵人，什么茍晶越閃亮她的班主任越無(wú)恥，什么茍晶遭遇了最壞良心的搶劫，什么窮人家的孩子不搶你搶誰(shuí)，什么你慫他們才搶你……
確實(shí)是你慫。成績(jī)不高，你自己都棄了，他們不過(guò)撿垃圾似的，變廢為寶。
我愿意相信，班主任不過(guò)一個(gè)平常的老頭。閨女腦子比較笨，連茍晶這種僅過(guò)專(zhuān)科委培的線，也考取不了，所以在自己的學(xué)生中，挑了一個(gè)廢棄的，補(bǔ)綴一下，安到了自己孩子身上——怎么說(shuō)呢，如果你理解魯迅爺爺給兒子及族人賄買(mǎi)舉人的舉動(dòng)，理解魯迅他娘給魯迅縣考找槍手替考的舉動(dòng)，你也就理解，一個(gè)班主任老師，給女兒撿拾一個(gè)中專(zhuān)委培的舉動(dòng)。
當(dāng)然，以現(xiàn)在的政治正確，班主任，包括給他辦事的那些人，任何處罰，輿論都可以不同情。但我想強(qiáng)調(diào)的是，以現(xiàn)在的政治正確，去考量歷史——我交待過(guò)，我小時(shí)候天天上學(xué)路上偷生產(chǎn)隊(duì)的茄子黃瓜，甚至紅蘿卜我都偷過(guò)——頂饑呀。
以現(xiàn)在的政治正確，我不知道我交待了我偷生產(chǎn)隊(duì)，要不要處罰呀。嚇?biāo)缹殞毩恕?/strong>
對(duì)了，我還闖過(guò)紅燈，步行的時(shí)候。
還有，我大學(xué)時(shí)，我們寢室以會(huì)逃火車(chē)票為榮。我一個(gè)室友，從開(kāi)封流竄到青島旅游一圈，愣是一張火車(chē)票沒(méi)買(mǎi)，得勝還朝后，我們就把她當(dāng)梁山好漢崇拜了，然后我跟許昌一位室友，也開(kāi)始活體試驗(yàn)，試圖從開(kāi)封火車(chē)站，逃票到她的老家，結(jié)果一到許昌就被發(fā)現(xiàn)了。沒(méi)逃過(guò)，反而覺(jué)得很丟人呀�；氐綄嬍叶疾缓靡馑颊f(shuō)。成為我與許昌室友長(zhǎng)久的心頭恥辱。
不反對(duì)溯及既往，但是在溯及既往時(shí)，我認(rèn)為，歷史的理解還是需要的。班主任不是十惡不赦的黃世仁，茍晶也不是傻白甜的白毛女兒。網(wǎng)友呢，也就是在挑剔別人瑕疵的時(shí)候，不是顯微鏡，就是政治化。其實(shí)中國(guó)的情形，人人有原罪，只不過(guò)，原罪有大有小，事有發(fā)有不發(fā)。所以它就成了一種隨機(jī)性的清算，和一種偶發(fā)性的正義。事實(shí)上，日常生活，包括現(xiàn)在，灰色的交易，依然大量存在，但是，誰(shuí)事發(fā)誰(shuí)倒霉。
我不太喜歡這種。
我希望社會(huì)越來(lái)越規(guī)則，越來(lái)越清明，但我認(rèn)為，它永遠(yuǎn)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程。比如現(xiàn)在，誰(shuí)高考舞弊了，可以格殺不論，但是N年前的舊賬，像班主任這種，可以有另一種處理方式，什么處理方式我不確定，政府倒是表態(tài)了，有一起抓一起，決不手軟。
別說(shuō)現(xiàn)在的政府了，就是清朝的政府，處理科舉舞弊案，也向來(lái)不手軟，但當(dāng)年魯迅的爺爺之所以在法庭上不承認(rèn)錯(cuò)誤，理由就是，大家都賄賂，怎么就抓我？
不是老鼠過(guò)街，人人喊打，而是，老鼠過(guò)街，老鼠也喊打。這才是我們的問(wèn)題吧。
我現(xiàn)在最同情的是班主任這個(gè)老頭兒。極盡所能，在利己不損人的前提下，給閨女謀了一個(gè)中專(zhuān)委培生，發(fā)展到現(xiàn)在，反而損己又損人。損了自己不說(shuō)，折了別人，他得多大的心理負(fù)擔(dān)呀。我相信這不是老頭的初衷，如果他知道未來(lái)風(fēng)氣如此政治正確，他絕對(duì)不會(huì)選擇這個(gè)。她給閨女謀個(gè)人生，完全可以有其它的方子。
人生沒(méi)有回頭路。千言萬(wàn)語(yǔ)就一句話，按規(guī)則來(lái)。如果認(rèn)為規(guī)則不對(duì)，請(qǐng)?jiān)诂F(xiàn)行渠道下，推動(dòng)規(guī)則的改變。（來(lái)源：端木小香公眾號(hào)）
作者: 醉眼迷離 時(shí)間: 2020-7-4 14:36
我也同情那個(gè)班主任老頭兒！
作者: 元帥 時(shí)間: 2020-7-4 14:36
作者: 元帥 時(shí)間: 2020-7-4 14:37
每個(gè)人看問(wèn)題的角度不一樣,得出的結(jié)論自然就大相徑庭.....
作者: 偶滴歌神啊 時(shí)間: 2020-7-4 14:40
再一次見(jiàn)證了輿論的力量！
作者: 偶滴歌神啊 時(shí)間: 2020-7-4 14:41
同意作者的某些觀點(diǎn)，而非全部！
作者: 為民說(shuō)話 時(shí)間: 2020-7-4 20:40
作者: 問(wèn)心無(wú)愧 時(shí)間: 2020-7-4 22:00
我看完那篇文章之后也有這樣的感覺(jué)。
作者: 偶滴歌神啊 時(shí)間: 2020-7-4 23:33
人設(shè)崩塌，到頭來(lái)成了嘩眾取寵的跳梁小丑！
作者: 看風(fēng)景 時(shí)間: 2020-7-5 08:38
作者: 看風(fēng)景 時(shí)間: 2020-7-5 08:38
感同身受！
作者: 看風(fēng)景 時(shí)間: 2020-7-5 08:38
作者: 窯山將客 時(shí)間: 2020-7-5 09:14
感受到輿論的力量，也能看到現(xiàn)實(shí)的一些反常狀況！
作者: 藍(lán)妮 時(shí)間: 2020-7-5 09:23
都是欲望所至，有時(shí)候的用心良苦，并非都善良之舉
作者: 藍(lán)妮 時(shí)間: 2020-7-5 09:23
作者: 藍(lán)妮 時(shí)間: 2020-7-5 09:23
作者: 藍(lán)妮 時(shí)間: 2020-7-5 09:23
作者: 張旭玉 時(shí)間: 2020-7-5 09:32
怎么說(shuō)，做老師的這樣做都不對(duì)
作者: 儂悟石 時(shí)間: 2020-7-5 09:39
作者: 偶滴歌神啊 時(shí)間: 2020-7-5 11:48
是的，這位老師很糊涂，不僅觸犯了師德，還違反了法律，理應(yīng)嚴(yán)處。
作者: 清淺的時(shí)光 時(shí)間: 2020-7-5 13:42
唉
作者: 不管什么昵稱(chēng) 時(shí)間: 2020-7-5 15:07
這位茍晶還把湖北黃岡和黃岡水利電力學(xué)校黑了一把，也是無(wú)語(yǔ)
作者: 直來(lái)直去 時(shí)間: 2020-7-6 16:02
作者: 首席裁判 時(shí)間: 2020-7-7 08:10
這個(gè)作者三觀不正。冒名頂替，做如此不要臉的事，竟然還為其詭辯，顛倒黑白，違法有理。令人不解的是國(guó)人怎么了，沒(méi)有是非標(biāo)準(zhǔn)了？
作者: 偶滴歌神啊 時(shí)間: 2020-7-7 11:22
是的，大家喜歡站在自己的角度去思考問(wèn)題，太過(guò)片面，就容易形成不好的輿論導(dǎo)向。
作者: 偶滴歌神啊 時(shí)間: 2020-7-7 11:23
我們每一個(gè)人還是要有正確的是非觀，價(jià)值觀為好！
| 歡迎光臨 羅田論壇 (http://www.hotflashzs.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |