送花！{:face_081:}{:face_081:}

非常支持羅田論壇和版主們關(guān)注民生，好貼分享來(lái)遲，我也贊一個(gè)！{:face_068:}{:face_068:}{:face_068:}{:face_068:}

版主說(shuō)得有理，反手一個(gè)贊{:1_12:}{:1_12:}

校車(chē)雖說(shuō)是有經(jīng)營(yíng)收入，但也是公益事業(yè)，全社會(huì)都應(yīng)該關(guān)心和關(guān)愛(ài)才行！校車(chē)是政府規(guī)定的，政府部門(mén)更應(yīng)該支持和幫助！

迪軒 發(fā)表于 2019-10-25 14:01
明擺著的道理：私宅前的空地，一般在房產(chǎn)證上不會(huì)有顯示。如果私人停車(chē)，城管部門(mén)不會(huì)管的；但作為經(jīng)營(yíng)單 ...

附議，如果有場(chǎng)子停，那說(shuō)未按停放的場(chǎng)兒停，沒(méi)地方停，校車(chē)又不是個(gè)細(xì)東西，總得要個(gè)場(chǎng)兒停吧？再說(shuō)盡管校車(chē)收了點(diǎn)學(xué)生的費(fèi)用，那也是按規(guī)定收取的，就可以罰款呀？而罰的款是不是真正的入了“國(guó)庫(kù)”？還是.....？

中華之士 發(fā)表于 2019-10-24 08:51
據(jù)我了解：此屋是因修公路而還建的，屋主說(shuō)他原來(lái)的老屋就在靠近主干道的前面，后來(lái)因修發(fā)展大道的公路把 ...

明擺著的道理：私宅前的空地，一般在房產(chǎn)證上不會(huì)有顯示。如果私人停車(chē)，城管部門(mén)不會(huì)管的；但作為經(jīng)營(yíng)單位，不管你做什么，有一定的經(jīng)營(yíng)收入，適當(dāng)繳納費(fèi)用也是說(shuō)的過(guò)去的。畢竟校車(chē)公司不是無(wú)償?shù)臑榧议L(zhǎng)學(xué)生服務(wù)的。

個(gè)中原因暗表明
不許空坪把車(chē)停
孰知校車(chē)并無(wú)過(guò)
惟愿雙方協(xié)商成{:1_12:}

回首一笑 發(fā)表于 2019-10-24 16:54
寧可空著不讓停，
于情于理蠻氣人。
世事原來(lái)有因果，

有才！{:55_680:}{:55_680:}{:55_680:}