羅田的“智慧停車“項目是一個嚴重違背民意的舉措，把公共資源讓給私人掙錢，發(fā)包方每年得區(qū)區(qū)小幾十萬小錢，讓百分之九十的有車族心寒，這是違了民意富了個人！在老舊小區(qū)無停車場的小區(qū)每臺車一個月要增加六七百元的停車費，這是為人民服務(wù)嗎？強烈要求主管部門取消這一項目！

cwk0037 發(fā)表于 2022-1-18 17:33
真快啊，義水南路也開始收費啦

羅田收費停車本來就是覆蓋羅田整個城區(qū)，無論三里橋還是經(jīng)濟開發(fā)區(qū)后期都會收費的。
割韭菜不能太快了，要慢慢割，要循序漸進的割，不然韭菜們就要反抗。

反正承包費交了，能多畫一個車位就能多收一個車位的錢。

cwk0037 發(fā)表于 2022-1-14 20:04
有政策就有對策

十里務(wù)農(nóng) 發(fā)表于 2022-1-13 18:48
莫再說啦！再說就是共計政府。

我可沒攻擊，就事論事而已。為什么就羅田實行停車收費，浠水怎么不收費？英山怎么不收費？武穴怎么不收費？麻城怎么就不收費？老百姓心知肚明，這社會上沒有人傻錢多的憨憨。

cwk0037 發(fā)表于 2022-1-12 19:45
一個小縣城收費要收到晚上八點，剛剛走路轉(zhuǎn)啦下看到是停車場里面一個車都沒有，馬路兩邊倒都停滿啦，真想不 ...

因為要讓停車運營公司老板早點賺到錢。。。
老板賺不到錢，怎么交承包費。
你看看縣委縣政府大門口現(xiàn)在都請了保安，禁止群眾在院內(nèi)免費停車。
群眾只能在外面交錢停車。大院內(nèi)免費停車只是留給為群眾服務(wù)的領(lǐng)導專屬車位。

他說風雨 發(fā)表于 2022-1-11 09:10
公共資源停車的確不應(yīng)該收費，而且收費特高，我停了一個半小時收費6元，比武漢都高。但也的確方便了辦事群 ...

還有要是真的想方便辦事群眾臨時停車，可以在廣場周圍設(shè)置臨時臨車位，可以臨時停車1小時，超時罰款100。其他車位不收錢。
還可以把人民政府大院對外開放，領(lǐng)導和群眾一起停車。

他說風雨 發(fā)表于 2022-1-11 09:10
公共資源停車的確不應(yīng)該收費，而且收費特高，我停了一個半小時收費6元，比武漢都高。但也的確方便了辦事群 ...

公共資源停車的確不應(yīng)該收費，而且收費特高，我停了一個半小時收費6元，比武漢都高。但也的確方便了辦事群眾，以前到廣場附件辦事不可能有空車位，收費后近幾次辦事都有地方停車。

儂悟石 發(fā)表于 2021-12-28 10:08
羅田的“智慧停車“項目是一個嚴重違背民意的舉措，把公共資源讓給私人掙錢，發(fā)包方每年得區(qū)區(qū)小幾十萬小錢 ...

原來羅田智慧停車是為了收錢，而不是阻止別人長期占用車位。。。

真快啊，義水南路也開始收費啦

秋風秋水 發(fā)表于 2022-1-14 19:25
http://www.hotflashzs.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgzMjkyfGZiNzA1ZDVhfDE3MzQ5Mzk2MTV8MHw%3D
http://www.hotflashzs.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDgzMjkzfGUxZTViZjlifDE3MzQ5Mzk2MTV8MHw%3D
剛才散步看到的奇觀，一排車都跨線停車，把車位最中間的傳感 ...

有政策就有對策

   莫再說啦！再說就是共計政府。

一個小縣城收費要收到晚上八點，剛剛走路轉(zhuǎn)啦下看到是停車場里面一個車都沒有，馬路兩邊倒都停滿啦，真想不明白為什么要收到那么晚，收費時間到六點不行嗎？