羅田智慧停車(chē)是一項(xiàng)嚴(yán)重違背民心的敗筆

儂悟石

一個(gè)小縣城老舊小區(qū)特別多，當(dāng)時(shí)沒(méi)有設(shè)計(jì)停車(chē)場(chǎng)，有車(chē)族只能停在街道兩邊停車(chē)線(xiàn)內(nèi)，幾十年以來(lái)相安無(wú)事，也就是說(shuō)條件落后只能這樣了，市民享受了公共資源的福利心知肚明。交警大隊(duì)付出了人力物力為了亂停亂放，作出了艱苦的努力，把羅田的道路停車(chē)整理得有條不紊，在這里要向羅田交警說(shuō)聲謝謝！你們辛苦了！今年不知道哪位大仙不調(diào)查不研究，請(qǐng)來(lái)一個(gè)劃地就收錢(qián)的智慧停車(chē)項(xiàng)目，他們自己不花一分錢(qián)重新建設(shè)停車(chē)場(chǎng)，就在羅田縣城的公共資源上劃地收錢(qián)�。。∩鐣�(huì)在進(jìn)步羅田的有車(chē)族和全國(guó)一樣大幅增長(zhǎng)，停車(chē)場(chǎng)嚴(yán)重缺失，你們說(shuō)老舊小區(qū)和城區(qū)主干道無(wú)停車(chē)場(chǎng)的有車(chē)族他們車(chē)能停在哪里？現(xiàn)在“智慧停車(chē)”把全縣城的街道兩邊全劃給他私人所有高價(jià)收費(fèi)這樣行嗎？街道兩邊的有車(chē)族要按照他們的美夢(mèng)，每月要增加七八百元的停車(chē)費(fèi)普通人誰(shuí)受得了嗎？這明明是富了私人虧了百姓的敗筆！我們黨一慣的方針是為人民服務(wù)，為人民著想，為人民謀利益。而不是為少數(shù)人謀利益，損害人民利益！希望有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)看到此帖好好反思一下！羅田停車(chē)難要如何解決？民心不可違！這回天堂寨的回歸是新一屆縣委政府為人民辦了一件大好事羅田人民記得你們！

儂悟石

江湖水 發(fā)表于 2022-1-21 09:21
既違常理更失民心的所謂“智慧停車(chē)”問(wèn)題，政府有關(guān)部門(mén)當(dāng)認(rèn)真考慮一下，民心不可違。

謝謝江總義正辭嚴(yán)！

英俊良兄

公共資源只能為公眾服務(wù)，而不能為某些人或某些小團(tuán)隊(duì)制益所用。

惠龍政策

青晨 發(fā)表于 2022-1-20 20:17
只能說(shuō)智慧停車(chē)場(chǎng)肥了某些人的腰包，職能部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)腦殘

職能部門(mén)不老殘，想個(gè)法兒好搞錢(qián)，只要官員腦子活，哪管百姓停車(chē)難，智慧停車(chē)違民意，論壇批駁有兩篇，儂總剛直說(shuō)真話(huà)，定能捅破這塊天！

秋風(fēng)秋水

武漢停車(chē)收費(fèi)，半小時(shí)免費(fèi)，二環(huán)內(nèi)3元一小時(shí)，25元的封頂。二環(huán)外2元一小時(shí)，8元的封頂。
黃石停車(chē)收費(fèi)，半小時(shí)免費(fèi)，第一小時(shí)2元，后續(xù)1.5元半小時(shí)，20元的封頂。
而羅田停車(chē)費(fèi)，半小時(shí)免費(fèi)，3元一小時(shí)，20元的封頂。

可以看出羅田收費(fèi)比黃石市還貴。假如停車(chē)1小時(shí)20分鐘，黃石需要交3.5元，而羅田需要交6元。

之前我向某部門(mén)提出異議，認(rèn)為羅田停車(chē)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。
人家這么給我回答的。
武漢車(chē)輛多，車(chē)位流通率高，平攤成本低。而羅田車(chē)位流通率要低，會(huì)有很多空車(chē)位，為了不讓運(yùn)營(yíng)公司虧本，只好提高價(jià)格。

無(wú)言以對(duì)。。。
某部門(mén)不去調(diào)查廣大人民群眾能不能接受高昂的停車(chē)費(fèi)，卻花盡心思擔(dān)心運(yùn)營(yíng)公司賺不到人民的錢(qián)而虧本。

小河

儂總好帖，非常贊成此觀點(diǎn)！
美麗的羅田縣城古樸而精致，羅田市民在黨的光輝照耀下，溫飽的日子越來(lái)越好，有車(chē)的家庭也越來(lái)越多，幸福指數(shù)逐年增高。然而，只因羅田是個(gè)山區(qū)，主城區(qū)面積太窄太小，雖經(jīng)歷屆縣委縣政府領(lǐng)導(dǎo)的努力，但主城區(qū)依然難以再擴(kuò)大。于是，城區(qū)內(nèi)稍寬闊一些的街道旁就成了市民停車(chē)的主要場(chǎng)地。如今，卻不知為何老城區(qū)內(nèi)這一點(diǎn)小小的惠民地兒，卻亮出牌子要收費(fèi)！
誰(shuí)的主意？理由何在？！

沉香

智慧停車(chē)場(chǎng)空空如也，各種街道亂停亂放。

秋風(fēng)秋水

天天｜向上 發(fā)表于 2022-6-9 15:21
此仁兄，用數(shù)據(jù)說(shuō)話(huà)，大贊·······大贊

羅田停車(chē)收費(fèi)貴不說(shuō)，將原來(lái)免費(fèi)停車(chē)位改造為收費(fèi)停車(chē)位，總數(shù)量沒(méi)變。所以治標(biāo)不治本，根本緩解不了停車(chē)難的問(wèn)題。倒是幫助停車(chē)公司老板發(fā)財(cái)。

秋風(fēng)秋水

羅田智慧停車(chē)，是羅田縣人民政府以每年50萬(wàn)元承包費(fèi)轉(zhuǎn)讓給羅田縣潤(rùn)銘數(shù)字科技有限公司。
而羅田縣潤(rùn)銘數(shù)字科技有限公司控股股東中，廈門(mén)市潤(rùn)銘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司占股60%；匡中林占股20%；
朱懿占股20%。在企查查網(wǎng)站找到的數(shù)據(jù)。
而這個(gè)朱懿，還是福建羅田商會(huì)會(huì)長(zhǎng)。停車(chē)公司也是福建廈門(mén)的。其中的門(mén)道不言而喻。
羅田領(lǐng)導(dǎo)去福建招商，朱懿還曾接待過(guò)。

羅白平凡人

希望有關(guān)部門(mén)權(quán)為民所用加以改正為好！

鳳山一男

窮縣城，富收費(fèi)。

儂悟石

英俊良兄 發(fā)表于 2022-1-20 19:32
公共資源只能為公眾服務(wù)，而不能為某些人或某些小團(tuán)隊(duì)制益所用。

謝謝良兄總版支持！你說(shuō)的太對(duì)了

沉香

相信黨，相信政府，一定會(huì)聽(tīng)到百姓的心聲。

儂悟石

沉香 發(fā)表于 2022-1-20 19:33
智慧停車(chē)場(chǎng)空空如也，各種街道亂停亂放。

謝謝沉香版主看出問(wèn)題真相，智慧停車(chē)只能讓停車(chē)更亂，街道更堵

儂悟石

沉香 發(fā)表于 2022-1-20 19:36
相信黨，相信政府，一定會(huì)聽(tīng)到百姓的心聲。

是的呀，羅田市民現(xiàn)在不是羅大苕

沉香

儂悟石 發(fā)表于 2022-1-20 19:37
謝謝沉香版主看出問(wèn)題真相，智慧停車(chē)只能讓停車(chē)更亂，街道更堵

就以實(shí)小旁邊的智慧停車(chē)場(chǎng)為例，從前免費(fèi)那兒停滿(mǎn)了車(chē)，實(shí)小上下學(xué)家長(zhǎng)接送孩子，車(chē)都很堵；智慧停車(chē)場(chǎng)開(kāi)通以后，收費(fèi)的地方空空如也，而周邊的亂停亂放，更加堵的水泄不通。

回首一笑

支持好聲音！他MD�。�！我在羅田沒(méi)停圈內(nèi)扣3分！�。�況且是停在圈外不影響交通處�。。」菲ㄖ钦现钦希。。。�

儂悟石

沉香 發(fā)表于 2022-1-20 19:41
就以實(shí)小旁邊的智慧停車(chē)場(chǎng)為例，從前免費(fèi)那兒停滿(mǎn)了車(chē)，實(shí)小上下學(xué)家長(zhǎng)接送孩子，車(chē)都很堵；智慧停車(chē)場(chǎng)開(kāi) ...

謝謝沉香看得明白他們現(xiàn)在打鐵欄桿，要把所有車(chē)逼到收費(fèi)線(xiàn)內(nèi)！