保留地攤經(jīng)濟，給底層民眾一點溫暖，你支持嗎？

芳草

保留地攤經(jīng)濟，給底層民眾一點溫暖，你支持嗎？
圖文來源于搜狐網(wǎng)，擇一賀卡    (我也擺了多年地攤，無意中翻到舊新聞感到非常溫暖�。�！
        總理怒批城市管理：一味追求整潔，不讓開小店，是懶政！
         李克強總理在2016年4月6日國務(wù)院常務(wù)會議上的一段講話：
      “我看到有些城市，街邊到處是小店，賣什么都有，不僅群眾生活便利，整個城市也充滿活力。但有的城市規(guī)劃、管理觀念存在偏差，一味追求‘環(huán)境整潔’，犧牲了許多小商鋪。這樣的城市其實是一座毫無活力的「死城」！”
    總理說，沒有百姓便利的生活條件，大城市就會萎縮，流通業(yè)發(fā)展也就失去了根基。"之前有個別城市，夏天不讓農(nóng)民拉西瓜的小板車進城，說影響城市清潔，讓老百姓吃不上西瓜，農(nóng)民也賺不到應(yīng)有的收入。政府難道就沒有解決清潔問題的辦法嗎？”他反問道。
     總理進而強調(diào)，政府必須要提高規(guī)劃、管理的能力，決不能光圖省事，一禁了之。"說難聽點，這不就是懶政嘛！”
       他要求有關(guān)部門要通過市場手段，有效引導(dǎo)降低實體店鋪租金，加快線上線下融合發(fā)展，促進分享經(jīng)濟成長。
       保留地攤經(jīng)濟，給底層人們一點溫暖！
        在一個社會，有貧富差距的存在，就應(yīng)該有多元化經(jīng)濟的存在。
          現(xiàn)在城市最低層的人更難看到希望，尤其是年齡上了四十歲以上，沒有什么特長和學(xué)歷的底層貧困老百姓，更是沒有什么機會；
         甚至打工的話，也找不到什么比較好的工作，一般也只能做一些清潔工、保安、建筑工人、搬運工這些工資非常低的，待遇非常差的工作。
       城市底層貧困階層，主要是城市里面原有的低收入階層，失業(yè)下崗工人和農(nóng)村來城的務(wù)工農(nóng)民。
      他們共同構(gòu)成了城市里最底層的這個社會群體。
        在擇一君的記憶里，上世紀八十年代和九十年代初的時候，還沒有城管。
          那個年代，只要是比較繁華的地段，人流量比較多的地段的人行道上，常有很多商販聚集在那里擺攤。
           看起來的確臟亂差，卻是一道繁榮熱鬧的景象。
            對于地攤經(jīng)濟，管理機構(gòu)可以監(jiān)管或為底層創(chuàng)業(yè)者提供專門的免費的或租金低廉的經(jīng)營場所，而不是打擊處罰。
        那些擺地攤的商販因為不需要交門面的租金，也不需要交什么稅費，他們的商品相對比門面商鋪和商場的價格便宜。
       這樣，低收入的階層可以在地攤上買到廉價的商品。
        這樣就形成了一個成熟繁榮的城市窮人經(jīng)濟圈。
          其中的確也有一些頭腦靈活善于經(jīng)營的商販，通過地攤掙到第一筆財富，把生意逐漸做大，擺脫了窮人的身份。
        地攤經(jīng)濟也給相對階層固化的社會里的窮人提供了一個上升的路徑。
          因為有大量地攤生意的競爭，那時候城區(qū)里的門面租金也沒有現(xiàn)在這么貴。
      在城市里面擁有門面出租的那部分人，都是城市里面有錢的一個群體。這些人因為有錢有門面商鋪，可以不用勞動坐享其成，而變得錢生錢更有錢。
         90年代末，一些城市開始有了城管，后來地攤生意逐步被城管取締了，門面的租金也隨之開始暴漲，那些擁有門面的房東成為最大的既得利益者。
         現(xiàn)在仍然有一些小販在和城管斗爭，打游擊，城管來了就跑。但是這樣的游擊生意很難做大，而且做得非常艱辛。
有些人大肆宣揚地攤小販的道德無底線，所售賣的商品和服務(wù)在衛(wèi)生和安全方面沒有保障。實際上，只要是有合格的進貨渠道，那么產(chǎn)品質(zhì)量是可以得到保障的；
而且假貨最重要的不是在地攤渠道，而是在生產(chǎn)的制造頂端。
       我們都希望社會有越來越多的愛，越來越和諧，那么就給底層的人們一點溫暖吧！
      疏導(dǎo)、管理為主，暴力禁止不可��！
       通過市場手段，有效引導(dǎo)降低實體店鋪租金，加快線上線下融合發(fā)展，促進分享經(jīng)濟成長，才是可持續(xù)發(fā)展的策略。
       保留地攤經(jīng)濟，給底層人們一點溫暖！你支持總理說的嗎？

大別青松

當開車碰到路邊小商小販被訛詐時，抒發(fā)人文情感的記者、愛心人士、官員在哪里？當今的汽車時代，應(yīng)該是在指定地點守規(guī)矩地擺攤；在愛衛(wèi)生講整潔的環(huán)境里，不能亂扔垃圾。可擺攤擺點的有幾個做到了？

芳草

給攤販更多寬容，也是給民生更多希望
2017-08-24 來源： 新京報
　　對小商小販，能寬容的要寬容，該扶持的要扶持，這才是民生之福、大眾創(chuàng)業(yè)之福。

　　日前，國務(wù)院公布《無證無照經(jīng)營查處辦法》（以下簡稱《辦法》），自2017年10月1日起施行。《辦法》規(guī)定，在縣級以上地方人民政府指定的場所和時間，銷售農(nóng)副產(chǎn)品、日常生活用品，或者個人利用自己的技能從事依法無須取得許可的便民勞務(wù)活動，不再屬于無證無照經(jīng)營。

　　《辦法》的一大亮點是放寬了不屬于無證無照經(jīng)營活動的范圍。按照之前的規(guī)定，在縣級以上地方人民政府指定的場所和時間，銷售農(nóng)副產(chǎn)品，不屬于無證無照經(jīng)營，而現(xiàn)在除了“銷售農(nóng)副產(chǎn)品”之外，又多了“日常生活用品”和“個人利用自己的技能從事依法無須取得許可的便民勞務(wù)活動”。

　　此前，許多城市為了所謂的“市容”“衛(wèi)生”，對于路邊攤販嚴厲打擊，也以無照經(jīng)營的名義，關(guān)停了很多小店，比如名噪一時的“阿大蔥油餅店”。

　　允許攤販在指定地點和時間做生意，降低了民眾創(chuàng)業(yè)的門檻，可以激活市場活力，讓大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新更好地落實。這是一股城市創(chuàng)新經(jīng)濟的源頭活水，能量不能小覷。

　　要知道，未來的企業(yè)大佬，其創(chuàng)業(yè)可能就始于一個小攤點。如今，很多城市地方擺攤者已經(jīng)不再是進城的農(nóng)民，還有很多80后、90后，在售賣他們的創(chuàng)意產(chǎn)品和服務(wù)。
       無照經(jīng)營查處的放寬，普通民眾也是受益者。此前由于對于攤販的苛嚴管制，導(dǎo)致了一系列民生困難，包括吃早餐難、買菜難、修鞋難等等。給攤販容身之地，這也是給民生立足之地。
        如果說放寬不屬于無證無照經(jīng)營活動的范圍，給了小商小販經(jīng)營的權(quán)利。那么，《辦法》中提到的“法律、行政法規(guī)對其處罰沒有明確規(guī)定的無照經(jīng)營行為，適當減輕法律責(zé)任，不再予以沒收工具，并降低罰款數(shù)額”，則意味著總是擔驚受怕的小販，終于可以放寬些心。
         在城市小販與城管的這場“游擊戰(zhàn)”中，發(fā)生過不少暴力沖突，甚至有人命喪于此。一個不起眼的小攤，可能是一家人生存的依靠，動輒罰款、沒收經(jīng)營工具，無疑會激化小販與城市管理者的沖突“適當減輕法律責(zé)任，不再予以沒收工具，并降低罰款數(shù)額”，可以緩解城管與街邊小販的緊張關(guān)系。
        當然，關(guān)于無照經(jīng)營查處的放寬，具體的裁量認定權(quán)，還掌握在各地方政府手上，這就要各地方政府盡可能寬容些。
      無照經(jīng)營的存

芳草

  無照經(jīng)營的存在，與政府的規(guī)劃和管理有很大關(guān)系，比如由于政府一味的拆舊建新，使得許多交不起房租的小商小店流落街頭，如果把責(zé)任全部往經(jīng)營者身上推，顯然不公平。對于這些問題，政府不能“一罰了之”，而應(yīng)像對待“阿大蔥油餅店”一樣，協(xié)助解決證照、店面等問題。
       建設(shè)服務(wù)型政府，別忘了，小商小販也是政府的服務(wù)對象。城市的管理不應(yīng)冷漠，要有溫度、風(fēng)度。對于小商小販多些寬容，改變一味打擊壓制的思維，必須管的要管，能寬容的要寬容，該扶持的要扶持，這才是民生之福、大眾創(chuàng)業(yè)之福

元帥

{:55_700:}{:55_700:}

元帥

保留地攤經(jīng)濟，給底層人們一點溫暖！{:55_694:}{:55_694:}

窯山將客

支持！

愛好和平

支持！

愛好和平

大別青松

賣著賣著賣到路中央了。開車稍微碰到菜攤菜擔就倒大霉了！