長期重病醫(yī)治無效 蘇聯(lián)最后一任領(lǐng)導(dǎo)人戈爾巴喬夫去世

一往情深

他害了蘇聯(lián)，歷史罪人！

一往情深

元帥

元帥

是非功過自有后人評說。

首席裁判

歷史證明，被西方視為敵對陣營國家的名人，凡是能獲得諾貝爾和平獎、文學(xué)獎的，都是因為迎合了西方主流價值觀，做出了不同凡響的親者痛、仇者快的大事而受到寵幸。比如，搞垮蘇聯(lián)的前總統(tǒng)，靠丑化自己的國家和民族的作品獲獎的那個中國作家

好羨慕這個大佬

張維為評價戈爾巴喬夫

【導(dǎo)讀】當?shù)貢r間2022年8月30日晚，蘇聯(lián)最后一位領(lǐng)導(dǎo)人米哈伊爾·戈爾巴喬夫病逝，終年91歲。對于戈爾巴喬夫的功過，各界褒貶不一。西方把戈爾巴喬夫描述成結(jié)束冷戰(zhàn)的“英雄”，而許多俄羅斯人則將他視為蘇聯(lián)解體的“罪魁禍首”。

如何評價戈爾巴喬夫，如何看待其任內(nèi)經(jīng)歷的國家解體、地緣政治巨變，如何解析這一巨變產(chǎn)生的影響——無論是過去已經(jīng)產(chǎn)生的、或是當下正在經(jīng)歷的，乃至未來還將顯現(xiàn)出來的？復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授對此作出分析，并分享曾在戈爾巴喬夫演講現(xiàn)場的所見所聞。

戈爾巴喬夫（1931-2022） 圖自美聯(lián)社

觀察者網(wǎng)：聯(lián)合國秘書長古特雷斯發(fā)布推文稱：“米哈伊爾·戈爾巴喬夫是一位獨一無二的政治家，他曾改變了歷史進程。”我們該如何看待這位“政治家”的歷史作用，是褒是貶？

張維為：不管別人怎么評價，我對一個政治人物的評價主要看兩點：一是，他多大程度上實現(xiàn)了自己提出的目標；二是，他的人民怎么看待他。戈爾巴喬夫當初提出“新思維”的時候，目的是要完善社會主義，但最后卻葬送了社會主義，葬送了蘇聯(lián)。蘇聯(lián)解體后，他在1996年竟然還有勇氣參加俄羅斯總統(tǒng)競選，但得票率連1%都不到，可見他被自己的人民拋棄了，在此意義上戈爾巴喬夫是一個非常失敗的人物。

觀察者網(wǎng)：今天的社會主義中國已經(jīng)站在新的世界歷史起點，蘇聯(lián)解體對中國人有什么歷史啟示？

張維為：蘇聯(lián)解體的時候，西方歡呼雀躍，我們國內(nèi)是一片悲觀聲，很多人認為社會主義老大哥都倒掉了，中國這面紅旗到底還能打多久；回頭看，我們的不少高級干部走向腐敗也是從那個時候開始的，失去理想信念了，趁機撈一把吧。但當時的中國領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平顯示出了他的過人之處，蘇聯(lián)解體前四個月，他在一次內(nèi)部談話中指出：世界正在發(fā)生轉(zhuǎn)折，這是我們的機遇。鄧小平顯然在危機中看到了機遇，看到了中國特色社會主義的機遇。蘇聯(lián)解體后才20來天，鄧小平就開始了南方視察，他心里著急，他深知什么叫戰(zhàn)機，機不可失時不再來。他在南方一路呼吁要堅持社會主義，要更大規(guī)模地推動改革開放，要更大幅度地提高人民的生活水平，中國特色社會主義一定能夠成功。今天中國已經(jīng)成為世界最大的經(jīng)濟體（按購買力平價）、最大的貨物貿(mào)易國、完全消除了極端貧困，形成了全世界最大的中產(chǎn)階層；中國還基本實現(xiàn)了全民養(yǎng)老和全民醫(yī)保，走到了第四次工業(yè)革命的第一方陣。30年前，世界普遍看衰社會主義制度，今天不一樣了，世界普遍看好中國的制度優(yōu)勢。當然，中國越成功，西方就攻擊得越厲害，但背后反映的是他們的無奈和心亂。

觀察者網(wǎng)：您此前曾在文章中指出，“鄧小平比戈爾巴喬夫高明的地方在于：在西方吹噓自己政治制度如何優(yōu)越的時候，戈爾巴喬夫真的完全相信了�！� 為什么中國共產(chǎn)黨人在制度選擇上，能有更加清醒和務(wù)實的認識？

張維為：我曾總結(jié)過蘇聯(lián)和南斯拉夫解體的教訓(xùn)，大致是兩步：第一步是他們的知識精英，就是大學(xué)教授、媒體精英被西方話語洗腦；第二步就是政治精英，政治局委員以及總書記也被西方話語忽悠，仿佛世界上有一個理想的彼岸，就是美國，就是西方。蘇聯(lián)體制確實有很多問題，官僚主義、腐敗、經(jīng)濟僵化等等，但絕大多數(shù)蘇聯(lián)人并不想看到自己的國家解體，當時有各種民調(diào)都證明他們希望這個國家繼續(xù)存在。西方話語的忽悠能力是很強的，他們發(fā)明了各種各樣的“陷阱”忽悠整個世界，什么“中等收入陷阱”、“修昔底德陷阱”，“塔西佗陷阱”等，實際上我認為真正的“陷阱”就是兩個：一個是“民主原教旨主義陷阱”，另一個是“市場原教旨主義陷阱”，這兩個陷阱蘇聯(lián)都陷進去了，最后走上了國家解體的不歸路。當然，現(xiàn)在西方國家自己也陷入這兩個陷阱，所以西方也在一路走衰。中國則避免了這兩個陷阱，所以中國成功了。鄧小平對西方制度的認識非常深刻，他早在上世紀80年代就說過，美國的三權(quán)分立等于是三個政府互相打架，政策老是變來變?nèi)�。從宏觀上看，我們的政治制度比西方制度強，我們可以集中力量辦大事。改革開放是前無古人的事業(yè)，但鄧小平在鼓勵大膽試驗，大膽往前闖的同時，始終堅持了底線思維，特別是黨的領(lǐng)導(dǎo)、公有制占主體和人民民主專政，有了這幾條，即使探索中出現(xiàn)了問題也可以糾正過來。現(xiàn)在證明中國走出了自己的成功之路，我老說一出國就愛國，也就是說中國已經(jīng)成為一個經(jīng)得起全方位國際比較的國家，中國模式有自己的問題，但就現(xiàn)在這個水平，中國模式也不害怕與美國模式競爭。

1990年7月，科爾與戈爾巴喬夫在高加索峰會期間。

觀察者網(wǎng)：戈爾巴喬夫曾在接受德媒采訪時宣稱，“德國統(tǒng)一是我人生中最重要的杰作之一”。但如果將眼光放到當下俄烏戰(zhàn)事，當年也正是在兩德統(tǒng)一時的協(xié)商談判中，雙方?jīng)]有留下北約不東擴承諾的白紙黑字，俄羅斯至今仍在承受西方戰(zhàn)略壓制，這是否跟當時蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層的決定有關(guān)？

張維為：其實，戈爾巴喬夫本人后來也感到受騙上當了。2009年10月5日他曾在日內(nèi)瓦聯(lián)合國總部做過一個演講，我在現(xiàn)場，我查了一下當時的筆記，他在演講中主動提到這個問題，他說：我們認為核武器時代，沒有贏家，所以我們和美國里根總統(tǒng)達成共識，雙方裁軍，雙方和解，包括接受德國的統(tǒng)一。但冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國和西方國家認為他們贏了，他們沒有了對手，他們開始進一步鞏固自己的帝國，他們的外交也日益軍事化，北約擴張就開始了，他們要取得絕對安全，他們背棄了當時里根和我達成的共識。回頭看他們浪費了一個很好的機會。演講結(jié)束后，戈爾巴喬夫與聽眾互動，一位英國記者問他：“您認為歷史將如何評價您？”他的回答很有意思，他說“我過去不愿意回答這一類問題，但現(xiàn)在我也想開了，為什么不回答呢？我做一點自我推銷有什么不好？歷史大概會這樣說：戈爾巴喬夫是個好人，他關(guān)心的不只是他自己，不只是他的國家，而且是整個世界的和平，他還關(guān)心保護大自然，關(guān)心環(huán)境保護，這已經(jīng)是很多成績了（下面聽眾笑）。不過我總是說，歷史像一個挑剔的女人，她會慢慢地等待、仔細權(quán)衡，最后才做出決定”。這個回答可以讓人看到戈爾巴喬夫不太為人知的另外一面。

來源|觀察者網(wǎng)

惠龍政策

他害了蘇聯(lián)，警醒了中華

桿子客實名認證

桿子客實名認證