實(shí)施梯級電價(jià)，中國居民電價(jià)真的不便宜

說實(shí)話的人

中國長期維持較低的居民電價(jià)，源于供電企業(yè)向工商用戶收取較高價(jià)格，來彌補(bǔ)他們在居民用電上的收益損失。而工商企業(yè)必將電價(jià)較高的成本體現(xiàn)在產(chǎn)品或服務(wù)中，最終還是由消費(fèi)者買單。是的，與國際上其他國家相比，中國居民電價(jià)偏低，工商業(yè)電價(jià)偏高。

當(dāng)然，這樣倒掛的現(xiàn)象不可能一直維持下去，但考慮到居民用電涉及民生，較為敏感，因此如果供電企業(yè)直接對居民用電實(shí)行漲價(jià)的話，又面臨巨大的輿論壓力。于是他們便想到了實(shí)施居民階梯電價(jià)這個高招，達(dá)到變相漲價(jià)，強(qiáng)化壟斷地位的目的。

一方面，階梯電價(jià)打著節(jié)約用電、節(jié)能環(huán)保的旗號，容易被社會接受。另一方面，他們把一檔即平價(jià)電量的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置較低，而且10多年一直沒有進(jìn)行調(diào)整。如四川每月為180度，平均每天僅6度，保障水平相當(dāng)?shù)�。重慶按年計(jì)算，一檔為2400度，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。這兩地恰好是夏天最熱的省份。

事實(shí)上，大部分南方地區(qū)的三口之家，但凡到了夏天，空調(diào)一開，直接進(jìn)入第三檔，相當(dāng)于每度電加價(jià)2毛以上，甚至高于工業(yè)用電價(jià)格。今年8月，川渝等多地網(wǎng)友的電費(fèi)創(chuàng)下歷史之最，承受巨大的經(jīng)濟(jì)壓力，足以說明問題。我們不知道，專家關(guān)于“大多數(shù)家庭在使用一檔用電”的結(jié)論，依據(jù)從何而來？國際上的階梯電價(jià)，初衷是讓居民“少用少花錢、多用多花錢”，并兼有保障低收入人群用電的作用。如在美國， 滿足低收入家庭標(biāo)準(zhǔn)的家庭,可以提交申請,享受電費(fèi)20%的折扣。與之相比，中國階梯電價(jià)弱化了保障低收入者權(quán)益的作用。

來源：今日頭條

說實(shí)話的人

也不知哪個發(fā)明的，人家用得多就是消費(fèi)多，本該按批發(fā)價(jià)給，不知為什么還更貴？

說實(shí)話的人

三峽大壩發(fā)電成本只要八分錢，為什么到老百姓家里就那么貴呢？

說實(shí)話的人

當(dāng)初福耀玻璃美國建廠時(shí)就說過，除了人工費(fèi)用，電價(jià)，氣價(jià)，油價(jià)，稅費(fèi)等費(fèi)用中國都比美國高

楚最丁

中華之士

這個所謂“階梯電價(jià)”的“高招”，實(shí)際上是坑害老百姓的高招！已達(dá)到變相漲價(jià)的目的！

義水人

義水人

電費(fèi)越來越貴，用不起了。

義水人

塔山腳下

強(qiáng)烈建議取消階梯電價(jià)�。�！