羅田最牛竹橋④：12戶居民出路成謎，相關(guān)部門正全力處理

總編輯

（來源羅田論壇微信公眾號）

今天是《羅田最牛竹橋》系列推出的第20天。15年里，一座四塊竹跳板拼成的竹橋就成了羅田縣城糧貿(mào)小區(qū)12住戶的進(jìn)出通道。歲月長長，往事如麻，剪不斷理還亂，幾期跟蹤一切慢慢變得明朗起來，一切都朝著最好的方向在前進(jìn)。

七棟一單元的法定出路到底在哪里？

房產(chǎn)局從設(shè)計院拿到了電子版設(shè)計圖，顯示“出口就在現(xiàn)在竹橋”處，可惜這只是電子版，并沒有找到蓋有公章具備法律效應(yīng)的規(guī)劃圖，他們自己也覺得論據(jù)缺乏公信力。

和7棟相鄰的8棟居民提供了一份2006年5月3日簽訂的協(xié)議書。十幾年過去，協(xié)議紙張破損，字跡有些模糊，但一切尚能辨認(rèn)。

協(xié)議是當(dāng)年8棟等15戶居民與土地股東、開發(fā)商肖吉林就出口問題所簽。協(xié)議中，雙方確定7棟一單元進(jìn)出口為該棟樓基后溝（出口第二說），不得在前面公共場地（也就是現(xiàn)在的竹橋所在處）進(jìn)出。

為什么有這個協(xié)議呢？8棟部分居民說，當(dāng)初開發(fā)7棟時，規(guī)劃進(jìn)出口設(shè)在該棟一樓前面（也就是現(xiàn)在竹橋反面的一樓）。當(dāng)房子做到四樓時，8棟居民感覺不對，開發(fā)商并沒有在說好的位置建出口。

一樓說、后溝說、二樓說，三種說法沒有誰能說得清，誰能拿到鐵的證據(jù)。7棟一單元住戶的出口到底在哪里，成了糊涂案，四塊跳板的竹橋估計它自己也沒有想到，這代崗一代就是一二十年。

住戶之間的矛盾因此產(chǎn)生，不停地向各級部門反映問題的事情也就發(fā)生了。一份蓋有“羅田縣房產(chǎn)開發(fā)公司” 公章及相關(guān)人員簽名的承諾書，就是這段糾纏歲月的見證。

這份承諾書顯示，肖吉林借用縣房產(chǎn)開發(fā)公司資質(zhì)開發(fā)建設(shè)的“糧食加工廠”商住樓項(xiàng)目，進(jìn)出通道等遺留問題一直未解決，導(dǎo)致購房戶多次信訪，對公司造成很大負(fù)面影響。居民、肖吉林、縣房產(chǎn)開發(fā)公司三方承諾在當(dāng)年8月30日前完成進(jìn)出通道施工。

承諾書簽于2016年6月，很遺憾，當(dāng)年的承諾成為白紙一張，并沒有兌現(xiàn)。我們可以看出這場馬拉松跑了多久？這中間的是是非非又有多少？

好在，好在，如今舊事重提，得到了相關(guān)部門的重視，也有專門人員在著手處理這樁“糊涂案”。

房產(chǎn)局找7棟一單元居民代表座談，鳳山鎮(zhèn)黨委書記徐生強(qiáng)更是指派該鎮(zhèn)兩名干部，落實(shí)責(zé)任，盡快妥善解決此事，不管出路在哪里，要給群眾一個滿意答復(fù)，給群眾一條安全進(jìn)出路。

今日上午，在鳳山鎮(zhèn)，鎮(zhèn)政府及房產(chǎn)局領(lǐng)導(dǎo)、居民代表坐到了一起，大家共同探討了解決問題的多個方案，并表示既要解決出路，也要讓小區(qū)居民之間有一個幸福和諧的生活環(huán)境。

我們更希望此后的“報道”盡是陽光，都是希望。

張旭玉

否極泰來！值得高興的事

元帥

元帥

長達(dá)15年的竹橋，解決真有那么難嗎？

為民說話

羅田奇葩事，何日是個頭，若要知曉，期待下集

窯山將客

繼續(xù)關(guān)注……

藍(lán)妮

終于有回應(yīng)了

藍(lán)妮

藍(lán)妮

江湖水

終于有行動了！